葡萄牙出局之后，最值得回头看的是B费不拿球时的走位。本届世界杯他很少再贴在中圈等球，更多是在无球状态下往肋部或边路移动，把中后卫从原位拉出来。这种跑动往往在传球发生之前就完成了，数据面板上看不见，却直接决定了后续斜传能不能找到落点。他在本届赛事的角色因此和俱乐部时期有明显差别，进球和助攻的账面产出并不突出，但葡萄牙的推进路线很大程度上是由他的跑位重新画过的。
一、从中路撤开的那几步
B费最有效的动作发生在接球之前。他先往中路靠近，做出要球的姿态引对方后腰跟出来，随后突然横向拉开两三米，把跟防的球员留在原地。这一下不产生任何数据，但防守方多了一个必须即时做出的决定：跟还是不跟。
跟出去，中卫身前就空出一块；不跟，B费转身时面前没有人干扰。对摩洛哥的16强赛里，摩洛哥的中场保护一向紧凑，他用反复出现在后腰与边后卫接缝处的方式绕开了这道封锁，接球后一脚回做或外脚背分边，把球权交给位置更靠前的队友。
代价同样清楚。队友出球慢半拍，他已经跑开的空当就白跑，攻防转换时人还在对方阵型外侧，回追距离被拉长。因此真正的问题不是他该不该跑，而是他离开之后谁来补上中路的那个位置。
二、启动时间卡在传球者抬头那一刻
第二类跑动压在禁区前沿。他不在中路等球，而是从肋部斜插向远端门柱，起步几乎是在走，等边路球员真正抬头才加速。早一步越位，晚一步近角已经被门将封住，这个时间差全靠跑动者自己掐。
这对传球者提的要求更高。葡萄牙的边锋习惯先做假动作再传中，多出来的半秒足以让插上变成越位。碰上防线站位更深的对手，身后空间被压到只剩一脚球的距离，任何迟疑都追不回来，这也是这套配合在强队面前成功率更低的原因。
插上的另一个作用是带走注意力。后卫视线被斜插者牵走，后点跟进的队友就获得抢身前起跳的机会。决赛第106分钟费兰·托雷斯的制胜球走的就是这条路：波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，落点由后来插上的人抢到。
三、和边后卫谁先动谁后动
B费向外侧移动，第一个撞上的往往是本队边后卫的活动区域。两人同时压上，边路会挤成一条线，防守者盯起来反而轻松。葡萄牙的处理是他先外走，边后卫暂时收在中线附近观察，等他被贴住之后，边后卫再从外侧套上，用一次交叉打乱对位。
默契不够时这套配合会直接撞车。边后卫套上偏早，防守方把两个人一起盯住，传中被逼向底线深处，进攻被迫降速，球只能回传到中卫脚下重新组织。速度一旦掉下来，对方防线收拢的时间也就够了。
所以这套叠加真正的价值在纵深而不是宽度。前后错开的站位让对方的边后卫无法同时兼顾身后和内切，跟着B费往外走，套上的通道就自动打开；选择不跟，他就在肋部接球转身，直接面对补位的中卫。两条路都逼防守方做一个不利的选择。
四、对手干脆不跟的时候
最难受的情况不是被贴身，而是对手放弃跟防。防线整体后撤，把肋部的接球点让出来，同时用中场球员封住他向前的一脚传球。他站在空位上接到球，抬头却找不到穿过防线的线路，球权最终只能横向转移。
破解的办法是把牵制对象从后卫换成后腰。他改往更深的位置回撤，逼对方中场有人跟出来，第一脚向前交给已经前插的队友，而不是自己继续持球。这要求他接受一段低触球率的时间，把决定性的一脚让给别人完成。
另一条路是直接进入禁区中路，和中卫争前点，逼防线整体移动。代价是长时间拿不到球，体能分配也更难控制，是否值得这么做，很大程度上取决于边路传中的质量，而这一点并不总能保证。
无论哪一种方式，C7娱乐APP他制造出来的空当只有被利用才会变成射门。葡萄牙本届多次出现跑动到位、传球没跟上来的回合，比分上体现不出来，却决定了比赛往哪边倾斜。同样的跑动在俱乐部效率更高，原因也在这里——身边的队友对时机更熟悉。
年过三十之后，B费能提升的跑动次数已经不多，能调整的只剩路径和启动时机。把体力集中用在禁区前沿那两次加速上，对他比多跑两公里更实际。葡萄牙若继续围绕他组织进攻，缺的是一个能在第一时间完成斜传的人，而不是第二个跑动者。
